Fueron bárbaros pero no tanto, dice el director de la RAE; el rey deja el tema al Gobierno español

Argentina/España, 26 de marzo (EFE).– Políticos e intelectuales españoles manifestaron su rechazo a la petición del Presidente Andrés Manuel López Obradorpara que autoridades de dicho país ofrezcan una disculpa por los agravios cometidos en la época de la conquista.

Hoy, el Ministro de Asuntos Exteriores español, Josep Borrell, garantizó que no pedirán a México las “extemporáneas” disculpas que pide el mandatario mexicano. Rechazó la posibilidad de pedir esas disculpas en declaraciones a los periodistas en Buenos Aires, donde acompaña a los reyes de España con motivo de la visita de Estado que están realizando a Argentina.

Felipe VI no ha hecho referencia alguna en sus intervenciones en este viaje al contenido de la carta que el Presidente mexicano le envió exigiendo pedir perdón por las “matanzas” e “imposiciones” de la conquista, y desde la Casa Real se limitaron a remitirse a la contestación del Gobierno de España.

Por su parte, el director de la Real Academia Española (RAE), Santiago Muñoz Machado, consideró este martes que la petición de López Obrador es “una forma de escandalizar”.

En declaraciones a periodistas Muñoz Machado, quien se encuentra en la ciudad argentina de Córdoba con motivo del VIII Congreso Internacional de la Lengua, que inauguran mañana el rey Felipe VI y el Presidente de Argentina, Mauricio Macri, se refirió al tema.

“Es una forma de escandalizar aprovechando el quinto centenario de la entrada de Hernán Cortés en México”, señaló el director de la RAE. “Todos los conquistadores han cometido muchas barbaridades pero ninguno hizo tantas aportaciones, muy superiores y menos bárbaras, que otros países coloniales”, recalcó Muñoz Machado.

El director de la RAE explicó que el de las “matanzas” se trata “de un argumento muy populista, pero también hay que poner en valor las aportaciones culturales que España hizo al Nuevo Mundo”.

HISTORIADORES CRITICAN SOLICITUD

En opinión de varios historiadores consultados por Efe, la pretensión del Presidente de México es considerada anacrónica, “patética”, insensata, alimenta el “presentismo” y supone una distracción de sus problemas internos.

Manuel Lucena Giraldo, investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el grupo de Estudios Comparados del Caribe y Mundo Atlántico, consideró “patético” que el mandatario mexicano recupere “el nacionalismo indigenista de la revolución mexicana en el siglo XIX”.

“La Conquista la hicieron los indígenas que no eran aztecas. Los españoles eran cuatro gatos, 600 frente a 150 mil habitantes, y Tenochtitlan fue tomada con ayuda de los tlaxcaltecas, la infantería de la conquista. A quien tiene que preguntar (López Obrador) es a sus propios nacionales indígenas”, opinó.

Recordó también que la corona española recompensó a quienes colaboraron en la conquista con la exención de impuestos hasta 1821, es decir hasta la Independencia de México, que, a su juicio,”es cuando empieza la tragedia de los indígenas”.

La llamada conquista “es, primero de todo, una conquista de unos indígenas sobre otros”.

“Esto, que no tiene ni pies ni cabeza, sale ahora porque López Obrador está empezando a tener mucha contestación en su país”, subrayó.

En este mismo sentido, el secretario de la Academia de Historia, Feliciano Barrios, en posesión de la mayor condecoración del Estado mexicano, el Águila Azteca, recuerda que en cada época se actúa frente a unos planteamientos morales y éticos, por lo que considera que hay que huir del “presentismo” y se pregunta dónde podría acabar “una cadena de perdones históricos”.

La iniciativa de López Obrador, afirma, “enrarece” las relaciones entre ambos países y además “hay que recordar que fueron los españoles los que denunciaron los abusos, algo que no se ha producido en ningún otro proceso colonizador. Tenemos que estar del brazo de México, no pidiéndonos perdón”.

La profesora de Historia de América de la Universidad de Valladolid María Carmen Martínez coincide en que los hechos del siglo XVI hay que valorarlos en el siglo XVI, y que a Hernán Cortés (1485-1547) y sus hombres hay que explicarlos en su contexto y en su época.

“No pedimos a los romanos que tengan una actitud respecto a la romanización” de España, explicó como ejemplo.

Más allá de “grandes titulares” hay que “tener la serenidad de leer los acontecimientos históricos desde la perspectiva histórica”, agregó.

López Obrador, según el hispanista e historiador británico Henry Kamen (1936), “no sabe mucho de la Historia de su propio país” y “está pidiendo cosas que no son reales para los historiadores”.

“Siempre hay explotaciones y muertes: eso, es cierto, es incuestionable. Pero, después de 500 años, pedir que otras autoridades, en otro contexto, opinen y acepten la responsabilidad de sus compatriotas no tiene sentido”, añadió Kamen.

Ayer, López Obrador reveló a través de un video publicado en redes sociales: “Envié ya una carta al rey de España y otra al papa para que se haga un relato de agravios y se pida perdón a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos”,.

El mandatario aseveró que la conquista “se hizo con la espada y la cruz” y recriminó que hubo “matanzas”, “imposiciones” y “se construyeron iglesias encima de los templos” prehispánicos.

“Es tiempo ya de decir que vamos a reconciliarnos pero primero pidamos perdón”, dijo el Presidente morenista.

Esta petición se da apenas tres meses desde que Felipe VI acudió a la investidura de López Obrador y a dos meses del encuentro que mantuvieron el mandatario mexicano y el Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez.

Con información de: Sin Embargo

Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp