Para su ingreso a las escuelas Normales de la entidad, la Secretaría de Educación de Gobierno del Estado incluye la aplicación de un examen denominado EXANI II del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, pero lo cobra tres veces más del costo original.
Los jóvenes egresados del bachillerato que pretenden ingresar a alguna de las Normales del estado deben pagar 700 pesos por dicho examen, el cual para el CENEVAL tiene un costo que va de los 158 a los 172 pesos.
Al respecto, la diputada María del Socorro Herrera Orta, presentará al pleno de diputados un punto de acuerdo para solicitar a la SEGE que modere ese cobro por ser muy elevado.
En el proyecto de acuerdo se precisa que el pasado primero de marzo las escuelas normalistas Profesora Amina Madera Lauterio de Cedral con matrícula autorizada de 60 alumnos; Normalismo Mexicano de Matehuala, con matrícula autorizada de 30 alumnos; Escuela Normal de Estudios Superiores del Magisterio Potosino de San Luis Potosí, con matrícula autorizada de 50 alumnos; y la Escuela Normal de Estudios Superiores del Magisterio Potosino de Ciudad Valles con matricula autorizada de 50 alumnos; la Escuela Normal de la Huasteca Potosina de Tamazunchale con matrícula autorizada de 50 alumnos; y la Escuela Normal de la Huasteca Potosina extensión Tancanhutiz, con matrícula autorizada de 25 alumnos, publicaron la convocatoria para los estudiantes potosinos de bachillerato que desean participar en el proceso de selección para estudiar alguna de las distintas licenciaturas en educación que en éstas se imparten.
Entre distintos requisitos de perfil académico para participar en el proceso selectivo, se establece además la obligación de presentar, “recibo del pago de derechos de examen de selección (el cual incluye el pago del EXANI II de CENEVAL)”, mismo que tiene un costo de 700 pesos y el cual se realizará el próximo 29 de junio a las 9 de la mañana.
Agrega que el CENEVAL (Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior) se concibe como una asociación civil sin fines de lucro cuya actividad principal es el diseño y aplicación de instrumentos de evaluación de conocimientos, habilidades y competencias, así como el análisis y la difusión de los resultados que arrojan las pruebas. Que desde 1994 proporciona información confiable y válida sobre los conocimientos y habilidades que adquieren las personas como beneficiarios de los programas educativos de diferentes niveles de educación formal e informal.
A su vez, esta institución establece que el EXANI-II (Examen Nacional de Ingreso a la Educación Superior) es una prueba de selección cuyo propósito es medir las habilidades y los conocimientos básicos de los aspirantes a cursar estudios de nivel superior y proporciona información a las instituciones sobre quiénes son los aspirantes con mayores posibilidades de éxito en los estudios de licenciatura.
Como podemos observar, expone la legisladora, la finalidad ulterior de esta asociación civil es la evaluación y su perspectiva principal es que lo hace sin ánimo de lucro, de forma tal, que pude inferirse que sus costos no deben ser onerosos a tal punto que provoquen la imposibilidad de su aplicación.
Esto se comprueba al consultar en la página web del CENEVAL en la que se publica que el costo del EXANI II para el año 2013 fluctúa entre 158 y 172 pesos, de tal forma que entre lo que se eroga en aplicar este examen y el costo total que se transfiere a los aspirantes a ingresar a una escuela Normal va de 528 a 542 pesos.
Agrega que en la Escuela Normal de Estudios Superiores del Magisterio Potosino con sede en nuestro municipio establece un tope máximo de alumnos admitidos en 50, pero acepta que participen en el proceso de selección aproximadamente 431 jóvenes que consienten erogar los 700 pesos que establece la convocatoria como pago de derecho a examen, lo cual representa un monto global de más de trescientos mil pesos, mientras que su oferta alcanza una captación de apenas el 11%. Desde nuestro punto de vista, aplicar un examen de admisión, incluyendo lo que puede cobrar el CENEVAL por aplicar el EXANI II, no puede en ningún caso, representar un costo tan elevando y máxime cuando en las regiones la economía de las familias está atravesando una etapa de verdadero apremio.
Este cobro es injustificado desde dos perspectivas, en primer lugar porque las instituciones saben que sólo pueden admitir a 1 de cada 10 de los aspirantes, lo que provoca una captación de recursos exponencial a sabiendas de la imposibilidad de ingreso para la mayoría, mientras que por la otra, representa un gasto ostensiblemente gravoso para muchos padres de familia que perciben muy bajos ingresos y que haciendo el sacrificio por dar formación profesional a sus hijos, enfrentan en este cobro un verdadero desafío que no siempre permite obtener los recursos para resolverlo.
http://www.lajornadasanluis.com.mx/2013/05/01/pol7.php
