La advertencia deviene, luego de que en los trabajos de la Comisión de Vinculación con los OPLEs, tendientes a la selección de los consejeros locales, se denunció que algunos aspirantes son militantes de partidos políticos.
Sin demeritar las críticas y observaciones de las fuerzas partidistas, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, advirtió que “sería muy grave que los partidos políticos que tienen acceso al Padrón Electoral, realicen algún tipo de afiliación sin que haya un consenso de parte de los ciudadanos”.
La advertencia deviene, luego de que en los trabajos de la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), tendientes a la selección de los consejeros locales, se denunció que algunos aspirantes son militantes de partidos políticos.
Córdova Vianello, sostuvo, que el procedimiento de selección se hizo lo más transparente posible, para evitar suspicacias o críticas.
“Negaron haberse afiliado a algún partido político, lo cual no habla de la necesidad –creo yo- de comenzar un proceso de revisión de los mismos padrones de los militantes, porque la militancia de los partidos políticos tiene muchos efectos, no necesariamente en este caso, creo que la militancia no es un impedimento legal para ser consejero pero creo que no es prudente que quienes sean militantes integren los órganos electorales, es una mera medida de prudencia. Pero como ust4des saben los capacitadores asistentes electorales, a muchos se les negó el contrato a pesar de haber demostrado su idoneidad, porque se encontraban en los padrones de militantes de los partidos políticos y, eso creo que implica una revisión, porque sería muy grave que los partidos políticos que tienen acceso a través de sus tareas de vigilancia, por ejemplo del Padrón Electoral, realicen algún tipo de afiliación sin que haya un consenso de parte de los ciudadanos. No estoy diciendo que esto haya ocurrido, pero estoy diciendo que es algo que sí llegará a ocurrir, pues, debe preocuparnos”.
Durante la entrevista realizada luego de que encabezó la firma del convenio de colaboración con la Universidad Autónoma de Guerrero, el Consejero Presidente del INE, defendió el tercer proceso de selección de candidatos a consejeros electorales en ocho entidades del país y, el cual, tuvo la diferencia de que la fase de las entrevistas se transmitiera en tiempo real.
“Pero debó decir un conjunto de propuestas que en las discusiones que hemos tenido los consejeros electorales a concitado un amplio consenso entre nosotros y, al final del día, por supuesto, que no somos reactivos a las preocupaciones de quienes van a ser los sujetos arbitrados por los órganos públicos electorales manifiesten, para eso se abrió un espacio para recibir las observaciones de los partidos políticos, pero lo digo con todas las letras, la responsabilidad de nombramiento es de nosotros, la responsabilidad de supervisión del trabajo de los OPLEs´ la vamos a realizar a cabalidad, de hechos hay varios procedimientos que están en curso para analizar cuál es el comportamiento que han seguido los titulares de los órganos constitucionales conocidos como OPLEs´ y si hay alguna irregularidad tomar las medidas conducentes, nosotros tenemos esa responsabilidad constitucional”.
Cabe apuntar, que los nombres de las 56 personas; 28 hombres y 26 mujeres, serán puestos a discusión y en su caso aprobación en la mesa del Consejo General del INE, en su sesión programada para la próxima semana.
Fuente: Noticias MVS.
