La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP), Denisse Adriana Porras Guerrero, informó que hasta el momento se han presentado más de 40 impugnaciones dentro de la elección judicial local. Señaló que este número es algo “esperado” y que se mantiene dentro de lo previsto en un proceso de este tipo.
Porras Guerrero explicó que esta situación no es sorpresiva, ya que todos los aspirantes son abogados y, por lo tanto, resulta natural que utilicen los medios legales disponibles para cuestionar el desarrollo del proceso. Además, indicó que es probable que esta tendencia continúe en las siguientes etapas de la elección.
En su mayoría, los recursos presentados han señalado que los Comités de Evaluación han excluido a aspirantes que, supuestamente, sí cumplían con los requisitos para ser considerados en la lista de candidaturas. También han acusado a los comités de no proporcionar una justificación clara para descartar a algunos participantes. Debido a esto, en diversas resoluciones el tribunal ha ordenado la incorporación de ciertos perfiles a la lista.
Hasta ahora, sólo en un caso se ha instruido al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) a retirar a un candidato de la contienda.
La magistrada presidenta destacó que el volumen de impugnaciones en esta fase del proceso ha sido considerablemente mayor en comparación con una elección ordinaria. Sin embargo, reiteró que esto era previsible dada la naturaleza del proceso y el perfil de los participantes.
