Marilyn N., conocida como Marilyn Cote, enfrenta dos nuevas causas por usurpación de funciones. Un juez de control en Puebla la vinculó a proceso tras determinar que ejerció como psiquiatra sin tener la especialidad ni las autorizaciones requeridas. La acusada, quien es licenciada en Derecho, continúa en prisión preventiva en el penal femenil de Ciudad Serdán.
Los dos nuevos casos provienen de denuncias de pacientes atendidos en 2019 y 2024. En uno, habría dado consultas en la zona de Angelópolis, diagnosticando trastornos y prescribiendo medicamentos controlados. En el otro, realizó atenciones en un domicilio particular de Puebla, emitiendo diagnósticos de trastornos mentales y suministrando psicotrópicos, todo sin acreditar formación médica especializada.
El escándalo público de Marilyn Cote estalló a finales de 2024. Se difundió que se presentaba como psiquiatra y “especialista en desórdenes mentales”, usando cédulas falsas y prometiendo curar la depresión en pocos días. Esto llevó a la Fiscalía de Puebla a iniciar la primera investigación, con cateos y clausura de su consultorio.
Desde entonces, su situación legal ha empeorado. En 2025, ya había sido vinculada a proceso por amenazas, luego de que vecinos la señalaran por apuntarles con un arma. Además, se han acumulado denuncias de expacientes que reportan diagnósticos erróneos y tratamientos peligrosos con fármacos controlados sin el debido seguimiento.
Logra FGE la vinculación a proceso de Marilyn N. por dos nuevos casos de presunta prescripción indebida de medicamentos al hacerse pasar por psiquiatra.#FiscalíaInforma: https://t.co/Ib2uDhgcYx pic.twitter.com/KKkRMmR8pD
— FGE Puebla (@FiscaliaPuebla) February 6, 2026
Cote ha rechazado todas las acusaciones, llegando a calificarlas de “difamaciones” en redes sociales y afirmando tener respaldo institucional. Sin embargo, ante la presión mediática, finalmente optó por cerrar sus cuentas en estas plataformas.
Las víctimas y colectivos de pacientes en Puebla exigen rapidez en las investigaciones, argumentando que este caso revela graves fallas en la supervisión del ejercicio profesional en salud mental. Mientras, la defensa de la acusada no ha logrado que se revise la medida de prisión preventiva, en un contexto donde los cargos en su contra siguen aumentando.