Por Chencha
LOS DILEMAS DE LA REELECCIÓN.
Y arrancaron las campañas locales de San Luis Potosí, videos del minuto 1 forzados y sobre actuados, desconocidas extrañas entre personajes primarios, cargada como en los viejos tiempos y muestra de músculo el sábado por la tarde en Morales (Galindo) y en la FENAPO (Sonia). Hoy dedicaremos el foco a lo que los expertos en política electoral suelen señalar como algunos grandes errores que comunmente cometen los titulares de cargos públicos cuando aspiran a la reelección, aquí contamos a varios, Badillo, Guajardo, Puente y más en el Congreso, Galindo, Medina, Urbiola y otros en ayuntamientos clave.
1. Complacencia: Los titulares de cargos públicos asumen a veces que su historial bastará por sí solo para asegurar la reelección, lo que les lleva a ser complacientes en sus esfuerzos de campaña.
2. Ignorar a la base: Los candidatos en ejercicio pueden centrarse demasiado en captar nuevos votantes o votantes indecisos y descuidar su base de apoyo, lo que puede provocar una falta de entusiasmo y participación entre sus partidarios más leales.
3. Falta de adaptación: Los candidatos en el cargo pueden no adaptarse a los cambios en el panorama político o a las cuestiones importantes para los votantes, por lo que pueden parecer alejados o desconectados de las preocupaciones de sus electores.
4. Escándalos o polémicas: Los candidatos que buscan su reelección que se ven envueltos en escándalos o polémicas durante su mandato pueden enfrentarse a grandes dificultades para conservar la confianza y el apoyo del público.
5. Exceso de confianza: Los titulares pueden subestimar la fuerza de sus contrincantes o el nivel de insatisfacción de los votantes, lo que les lleva a asignar recursos inadecuados o a realizar campañas mediocres.
6. Descuidar la marca personal: Los candidatos en el poder pueden asumir que los votantes ya están familiarizados con ellos y sus logros, descuidando la importancia de mantener y reforzar su marca personal a lo largo de la campaña.
7. Comunicación deficiente: Los titulares pueden tener dificultades para comunicar eficazmente a los votantes sus logros y su visión de futuro, lo que puede dar lugar a una percepción de ineficacia o falta de liderazgo.
Por otro lado evidentemente, muchos proyectos políticos, especialmente los que se hacen desde un espacio tan importante como lo es la esfera municipal también cuando buscan continuidad tienen caminos luminosos que recorrer y que vale la pena ponderar entre la ciudadanía, aquí ahondamos en algunas de estas ventajas:
1. Reconocimiento del nombre: Los titulares suelen ser más conocidos que los aspirantes, lo que puede suponer una ventaja significativa en una campaña.
2. Acceso a recursos: Los titulares suelen tener acceso a redes establecidas de donantes, voluntarios e infraestructura del partido que pueden contribuir a apoyar sus esfuerzos de reelección.
3. Trayectoria: Los candidatos en el cargo pueden recurrir a su historial de logros y experiencia como prueba de su eficacia y cualificación para la reelección.
4. Familiaridad con el trabajo: Los titulares tienen experiencia en la función a la que aspiran, lo que puede darles una ventaja a la hora de comprender las responsabilidades y exigencias del cargo.
Cuando una alcaldesa o alcalde busca la reelección también tiene un foco rojo permanente que pocos revisan con tiento y es definitivamente el componente emocional y la carga de ego, si bien es cierto que es la posición más desgastante, el liderar una comunidad real e incidir en ella durante un trienio es tiempo suficiente para volver loco a su titular, sobrecarga de factores explosivos como ambición, ego y el evidente miedo a fracasar en la continuidad de una carrera política.
¿Quiénes lo lograrán? Pocos alcaldes locales han encausado bien su reelección, pocos diputados también, hoy es imponderable razonar el voto, reestablecer con objetividad quién podrá satisfacer las necesidades reales de la gente.
¿Quién puede ofrecer soluciones reales a temas tan graves pendientes aquí en la capital como el agua y en la inseguridad?
¿Quién puede resolver una mejoría total en la gestión de recursos y el cerco de inseguridad que continúa en Valles?
¿Quién podrá alejar el fantasma del autoritarismo en Valles?
¿Quién podrá convencer a sus votantes que hicieron algo con ello en su revalidación por una curul en el Congreso local?
Se viene la época de grandes definciones.
