Acepta STJE apresurada liberación de reclusos

Uncategorized

Ayer el Poder Judicial del Estado fijó su postura con respecto a la liberación de los presuntos violadores; el serial que operaba en Soledad y en avenida Industrias, así como los agentes municipales, que prometió la dirección de esa corporación enviarlos a su trabajo como patrulleros. Por lo tanto reconoció que se apresuró la liberación por falta de elementos, «dentro respectivo término constitucional». .
Según un comunicado emitido por el Poder Judicial del Estado, se señala que; “En relación a las resoluciones dictadas sobre un presunto “violador serial”, se informa lo siguiente: Cada una de las resoluciones se dictaron en su respectivo término constitucional. Cabe mencionar que cada juzgado es autónomo en el ejercicio de su arbitrio judicial y de esta manera emite sus propias sentencias y los correspondientes autos (de libertad o aprehensión).
El auto de libertad, resuelto por el Juzgado Segundo del Ramo Penal, derivó de la falta de elementos para procesar al imputado por el delito de violación, se estimó que las constancias y pruebas aportadas fueron insuficientes.
Y se asegura que; en relación al proceso que se le instauró al imputado en el Juzgado Tercero del Ramo Penal, por el delito de violación, se decretó su detención judicial el día 7 de julio y ese mismo día se envió el oficio de comunicación al Centro de Reinserción Social a las 14:47 horas, en donde,  aproximadamente 10 minutos más tarde, llegó la comunicación de un auto de libertad dictado por el Juzgado Segundo del Ramo Penal, a la cual se le dio trámite, en lugar de hacerlo con la detención primeramente comunicada, dejando en libertad al indiciado Plácido B.
Y, respecto del asunto que derivó de la acusación de violación, presuntamente cometida por dos agentes de la Policía Preventiva Municipal, el dictamen médico presentado no acreditó la comisión del delito.

 

Fuente: Heraldo

Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp