Arquitectos Del Nuevo Milenio
Arq. Oscar Olea Rodríguez
Más de la mitad de esta superficie de áreas verdes, corresponde a los parques urbanos (Tangamanga 1 y 2); adicionalmente, el Paseo la Presa representa 3% de la superficie urbana del área metropolitana, así como el Área Natural Protegida Parque Urbano Ejido San Juan de Guadalupe, (interaccionado por una situación jurídica) con una superficie equivalente a casi 8%; es decir, considerando estos dos parques urbanos, el porcentaje podría alcanzar casi 17% de la zona urbana. La distribución de estos espacios en la ciudad se muestra en la imagen 2.
Sin embargo, los Parques Tangamanga I y II y el Parque Juan H. Sánchez, han visto disminuidos el número de árboles, tal como se puede apreciar en la imágenes que proporciona el Google Maps, por edad de los mismos, por lo que es deseable llevar a cabo una reforestación por expertos en el tema, sembrando especies adecuadas al clima, terreno, altura de la Ciudad de San Luis Potosí.
En la actualidad, en San Luis Potosí no existe una proporción recomendable entre el área urbana y la natural atendiendo al criterio de distribución y calidad, lo cual representa un riesgo de equilibrio ambiental; además, la población no está distribuida de manera homogénea, situación que se ha venido presentando en los últimos 30 o más años.
Para ilustrar lo anterior, presento aquí graficas de 4 puntos de desarrollos habitacionales y 2 de Municipios conurbados con San Luis Potosí.
Muestreo Uno. Radio 500 m.
Superficie Habitantes Hab. por Ha Viviendas
Total muestra Viviendas sin servicios
Pavón, SDGS 91.96 7,557 82 2,427 420
Arbolitos 91.57 19,501 212 5,921 485
Ciudad 2000 91.57 18,144 198 5.204 403
Cd. Satélite 91.62 4,510 50 1,521 268
Mexquitic de Carmona 91.82 786 9 241
86
Villa de Zaragoza 91.60 8,394 92 1946 187
Muestreo Dos. Diferentes Radios
Superficie Habitantes Hab. por Ha Viviendas
Total muestra Viviendas sin servicios
139 m. Pavón, SDGS 41.86 1,656 40 507 62
107 m. Arbolitos 4.22 1,149 272 380 30
212. m. Ciudad 2000 16.50 4,263 258 1,199 78
227 m. Cd. Satélite 18.85 2,709 143 929 152
184 m. Mexquitic de Carmona 12.41 454 36. 144
40
338 m. Villa de Zaragoza 43.86 5,056 120 1,1171 103
Fuente: Censo INEGI 2020
Este ejercicio se puede extender a cualquier área urbana del AMSLP, y mostrará que la población no está distribuida de manera homogénea, como se anotaba en el apartado ¿Cómo está el Crecimiento Urbano en San Luis Potosí?, presentado en párrafos de la anterior lectura, situación que se ha venido presentando como se anota líneas arriba, desde hace más de 30 años. Como se puede ver en la grafica anterior, existen asentamientos focalizados donde el numero de habitantes por hectárea esta por encima de 100 hab/ha.
Las Áreas Urbanas con densificación alta, se han convertido en expulsores sociales, sin acceso a áreas verdes, sin el equipamiento urbano como; salud, educación, centros de abasto, áreas recreativas, fuentes de trabajo, etc., por lo que es origen de viajes en busca de estos satisfactores, llevándolos a cabo por los diferentes tipos de transporte disponibles.
En otro tema motivo del análisis de la Superficie Urbana y el Simulador de Flujos de Agua de Cuencas Hidrográficas del INEGI, en la zona sur-poniente de la ciudad el crecimiento sobre la sierra de San Miguelito ha incrementado la cantidad de escurrimientos (0 a 20% en el coeficiente), cuya velocidad se ha triplicado y, por supuesto, ha disminuido la capacidad de absorción del suelo. Esto se debe a “la pavimentación de las áreas de recarga de los acuíferos”.
Este tema mencionado en el párrafo anterior, controversial en sí, ya que aunado a la pavimentación de las áreas de recarga, las pendientes de la circulación vehicular en algunos puntos, se han pronunciado mas allá de los 30°.
Algunas de las principales implicaciones del crecimiento urbano acelerado, fragmentado y poco planificado, nota 1.- es la disminución del paisaje natural y, con ello, alteraciones en la calidad del aire, abasto de agua, perdida de áreas de recarga de los mantos acuíferos, erosión e inundaciones, las cuales afectan drásticamente la movilidad en el AMSLP.
( Nota 1.- San Luis Potosí presentaba un rezago en materia de instrumentos de planeación. En 1993 surgió el primer Plan de Centro de Población de la Conurbación San Luis Potosí – Soledad de Graciano Sánchez; en el 2003 se actualizó y en febrero del 2018 concluyó la consulta de la actualización del 2017. No se cuenta con un Plan con Visión Metropolitana que incluya los Seis Municipios que Integran el Área Metropolitana de S.L.P., AMSLP.)
International Journal of Statistics and Geography
Arq. Oscar Olea Rodríguez
Por la Facultad del Habitat de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Perito Estatal Dictaminador de Edificaciones
Perito en Arquitectura por la Judicatura del Poder Judicial de la Federación
Corresponsable en Impacto Urbano por CADROC.
