El partido entre Toluca y Chivas en el Estadio Nemesio Diez, correspondiente al Torneo Clausura 2025, terminó con una victoria 2-1 para los Diablos Rojos, pero no estuvo exento de polémica arbitral.
Uno de los momentos clave del encuentro fue el gol anulado a Alan Pulido cuando el marcador aún estaba 0-0. El delantero del Guadalajara definió solo frente al arco, pero el VAR intervino y determinó que se encontraba en fuera de lugar, lo que generó un intenso debate entre analistas y aficionados.
Acusan regrabación de audios del VAR
Desde la transmisión en vivo de TUDN, los comentaristas aseguraron que Pulido arrancó detrás de la línea del balón, por lo que el gol debió contar. La controversia se avivó aún más con el análisis arbitral del lunes en el programa Línea de 4, donde el exárbitro Francisco ‘Cantante’ Guerrero, ahora analista de la cadena, aseguró que el tanto debió ser válido.
Sin embargo, lo más grave fueron las presuntas inconsistencias en los audios del VAR presentados por la Comisión de Árbitros. Según Guerrero, en los primeros audios publicados se escuchaba el sonido ambiente del estadio, pero en la versión oficial difundida posteriormente por la Comisión, el audio ambiente desapareció, lo que generó sospechas de una posible manipulación.
Marc Crosas, Marco Cansino y Alex De la Rosa coincidieron en que esta situación es “sumamente grave”, ya que podría afectar la credibilidad del arbitraje en la Liga MX y la transparencia del uso del VAR.
La Comisión de Árbitros aún no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre estas acusaciones, pero el escándalo sigue creciendo en redes sociales, donde aficionados de Chivas y analistas piden explicaciones.
