El Radar

DESTACADOS, OPINIÓN, RADAR

Por Jesús Aguilar – @jesusaguilarslp

LA ARDIENTE AUTOCENSURA

El ex presidente Vicente Fox mostró una conducta reprobable hace unos días al hacer comentarios despectivos y misóginos sobre Mariana Rodríguez, la esposa del precandidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Samuel García, en “X” antesTwitter. Las frivolas acciones de Fox se agravaron por sus palabras insultantes, evidentemente una condena generalizada llegó y con justa razón si además esto ocurrió en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

En respuesta a la reacción, Fox afirmó a través de su esposa, la Señora Marta Sahagún, que su cuenta de “X” había sido suspendida arbitrariamente sin notificación previa, alegando censura. Sin embargo, la eliminación de su cuenta no está necesariamente relacionada con la denuncia por violencia de género presentada por Movimiento Ciudadano contra él.

Aunque algunos pueden celebrar la desaparición de la cuenta de Fox, y otros con sorna habíamos “sugerido” en diferentes medios que ya le debían “quitar el celular a Don Vicente”, pero es esencial reconocer que esto no debe interpretarse como una victoria de la libertad, más bien subraya la preocupante erosión de las libertades en México, tal y como destaca el Índice Global del Estado de Derecho 2023 del World Justice Project.

México se enfrenta a tendencias autoritarias, especialmente impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Estas inclinaciones se manifiestan en estrategias como la inhibición y censura de las noticias matutinas, la criminalización de las críticas al presidente, la explotación de las denuncias de violencia de género para eludir la rendición de cuentas y la propuesta de medidas restrictivas como el encarcelamiento por no conocer el himno nacional. Ayer 4 periodistas en Guerrero, en su capital, Chilpancingo fueron baleados a plena luz del día, un gobierno impuesto por MORENA, con triple figura de teatro guiñól, Salgado Macedonio, marioneta de AMLO tiene en su hija la ejecutora de sus hilos e intereses de poder.

Los problemas de censura van más allá de México y afectan a las democracias de todo el mundo. La situación de Fox en Twitter refleja los retos a los que se enfrentan políticos y medios de comunicación a la hora de defender los valores de la libertad. Es un momento complejo, agravado por los cambios en las políticas de Twitter, ahora “X” bajo la influencia del nuevo nombre que impuso su dueño  Elon Musk.

La distinción entre la libertad de expresión y sus límites es delicada, con criterios universales que incluyen la incitación al odio, la sedición, la incitación a la violencia y la pornografía. Aunque Fox no incumplió estos criterios, la incertidumbre que rodea a la suspensión plantea interrogantes sobre la delgada línea que separa la libertad de expresión de las decisiones empresariales.

El reciente apoyo de Elon Musk a un mensaje antisemita en “X” provocó reacciones de los anunciantes, lo que posiblemente influyó en la eliminación de la cuenta de Fox. Sin embargo, esto no absuelve al ex presidente, y las vías legales, como las que persigue Movimiento Ciudadano, son cruciales para abordar este tipo de acciones.

La decisión de la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, de cerrar su cuenta de “X”  en protesta por el papel de la plataforma en el debilitamiento de las democracias ofrece una respuesta alternativa a los abusos percibidos. La compleja dinámica de las plataformas en línea pone de relieve la necesidad de seguir debatiendo sobre la preservación de la libertad de expresión al tiempo que se abordan los comportamientos perjudiciales.

RECADERO

En San Luis Potosí hay dos hechos relacionados con hilos transparentes a la reflexión de hoy, ya que ayer el tribunal colegiado en materia penal del noveno circuito mantuvo la sentencia contra el ex funcionario del DIF estatal Alejando “N” que fue condenado a 12 años de prisión hace poco más de un año por violación agravada en contra de un entonces menor de edad bajo su custodia, a quien también ahora le dan espacio para mantener sus argumentos en una audiencia presencial en la segunda sala.

La libertad de expresión opacada por la auto censura de la mayoría de los medios potosinos con respecto al caso, el mutis que también hicieron en la defensa del compañero periodista Jorge Saldaña quien fue amedrentado y amenazado por un hermano del victimario en un espacio público hace unos días refiere intrínsecamente cómo el manejo tendencioso, oscuro y violento de la información también sucede en los hoy fríos parajes del Valle del Tangamanga.

Los argumentos legales y extralegales se agotan, un movimiento social de sus defensores que buscaran resarcir con consciencia y empatía casos como el que de manera colateral sufren sería una respuesta digna que les haga recobrar el sentido de la supervivencia a la tragedia a la que me referí el pasado 20 de noviembre en este mismo espacio.

Buscar culpables en los medios es otro crimen sin duda.

Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp