Abelardo Medellín
A 11 días de que se declarara nulo el juicio en contra de Alejandro N., exfuncionario del DIF estatal que había sido declarado culpable del delito de violación específica agravada hacia un menor de edad, la Fiscalía General del Estado (FGE) aún no ha definido si presentará un amparo en contra de esta determinación
El pasado 2 de febrero, la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado declaró nulo el juicio al que estuvo sujeto Alejandro N., bajo el argumento de que se excedieron los días máximos permitidos para suspender la audiencia, por lo que ordenó reiniciar el juicio y establecer un nuevo Tribunal de Enjuiciamiento Colegiado.
El fiscal general del Estado, José Luis Ruíz Contreras, comentó la FGE está dispuesta a llevar a cabo de nuevo el juicio, pero señaló que aún existen opciones para controvertir el ordenamiento.
“Tanto la Fiscalía, como las víctimas y otras partes, tenemos oportunidad incluso de presentar un recurso de amparo contra esa determinación de la Sala”, comentó.
El fiscal dijo que la realización y posterior presentación de este amparo se iniciará “una vez que se valore y consense con los entes involucrados”.
“Se determinará si se interpone o bien, nos sujetamos a la determinación de la Sala, cualquiera de las dos posturas puede ocurrir”, añadió.
Ruíz Contreras comentó que la Fiscalía ha sostenido comunicación con la víctima del caso, sin embargo, se negó a revelar los detalles de las pláticas que ha sostenido con el afectado.
