Un Tribunal Colegiado ha ordenado la suspensión de la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hasta que un juez de Distrito decida si otorga una suspensión definitiva. Esta decisión responde a una queja presentada por la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, que se opone al dictamen aprobado por el Senado y la Cámara de Diputados.
La organización civil, que previamente había logrado una suspensión provisional en su amparo contra la discusión y aprobación de la reforma judicial en ambas cámaras, consiguió que el Tribunal admitiera la queja. Los magistrados votaron de manera unánime a favor de modificar la resolución del juez, argumentando que la entrada en vigor de la reforma podría causar daños irreparables.
Los magistrados indicaron que la suspensión también afecta el proceso legislativo en las cámaras y en los congresos locales. Además, establecieron que si la reforma fuera aprobada, no deberá ser publicada en el DOF hasta que se resuelva el amparo.
En su argumentación, los jueces destacaron que la reforma judicial tiene como objetivo modificar el Poder Judicial de la Federación de manera significativa, lo que implicaría cambios sustanciales en su estructura actual, tal como fue definida en la Constitución.
Sin embargo, el Tribunal rechazó la petición de la Fundación para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajera el caso, señalando que las cuestiones relacionadas con la suspensión provisional deben resolverse en un plazo de 48 horas.
