En la pasada entrega de esta columna planteamos la probable corrupción al interior de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí que repercute en el apego de ese organismo a la legalidad y a cumplir con su labor de protección, defensa, observancia, promoción, estudio, difusión y educación en y para los Derechos Humanos de toda persona que se encuentre en el territorio ante la crisis silenciada que vivimos todos y todas en este tema.
No se equivoque en creer que esto es un ir y venir de declaraciones mediáticas, porque la intención para con el Consejo Ciudadano (sea que cada uno o una en lo individual de sus integrantes quiera o no reconocerlo) tiene de fondo acabar acusados de “herencia maldita” cuando llegue el momento de pedir cuentas y como se ha demostrado antes por parte de la Presidencia, adjudicarnos su falta de autonomía, las decisiones equivocadas y los acuerdos debajo de la mesa con Palacio de Gobierno como aquel suscrito el 2 de julio del presente año.
Tres notas sobre esta tergiversación de la verdad han salido en medios de comunicación entre el 1 y 4 de noviembre, que en confronta a lo informado al Consejo, prueban la forma en que se nos ha mentido, ignorando de forma sistemática todas las peticiones y tomando decisiones de modo unilateral, es decir ya ni siquiera simulan respetarnos a nosotros o a la norma:
1. El viernes 25 de octubre habría sido la 43 Sesión Ordinaria donde iba el punto de la aprobación del proyecto de presupuesto, el Consejo había decidido que fuese justo en Tancanhuitz, pero la Presidencia cambió la sede a Ciudad Valles por motivos de “logística y accesibilidad”, cuando eso fue insuficiente se habló de la presencia delcrimen organizado. Al no haber condiciones nuestra solicitud formal fue cancelar el viaje por ser un gasto que no tendría justificación, se ha hecho igual.
El 28 de octubre un boletín de prensa daba a conocer la visita al Centro Penitenciario de Tancanhuitz por parte de la Presidencia https://acortar.link/uBi7pm acompañada por dos Consejeros y el Tercer Visitador; realizaron un “recorrido” de inspección, es decir al sitio donde no querían sesionar por ser inseguro y donde fue certificada como era de esperarse la falta de quórum porque no pudieron conectar al resto del Consejo a la sesión por medio de internet (obviamente).
2. Así mismo el Consejo fue engañado en cuanto al Proyecto de Presupuesto que como ya mencioné se puso como un punto pendiente de la sesión en la huasteca, durante todo este tiempo al preguntar a la Secretaría Técnica del envío al Ejecutivo (porque ya no hay presencia ni comunicación de ningún tipo con Presidencia) nos pidieron hacerlo por correo electrónico.
Sin embargo, llegó primero la nota en medios que la respuesta, el día 1 de noviembre se publicó la entrega del Presupuesto de Egresos para 2025 https://acortar.link/m1Q7Ua por algo más de 50 millones al Poder Ejecutivo desde el 11 de octubre, un día después de la Sesión Extraordinaria 37 donde no se nos dio el uso de la voz a todos los integrantes y se certificó la falta de quórum.
En el oficio de respuesta STME-0115/24 recibido ayer y ante los medios de comunicación se presume el cumplimiento de la ley, es mentira, el artículo 33 fracción XIV dice que es atribución de Presidencia elaborar anualmente el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Comisión para el año fiscal siguiente, y el Informe Financiero que reportará el ejercicio fiscal previo, mismos que reflejarán una equitativa distribución para las tareas sustantivas de Derechos Humanos y que estos documentos serán presentados al Consejo para su aprobación y enviados, por medio de los mecanismos que establezca esta Ley. No dice allí que si el Consejo pide mayor transparencia y claridad la Presidencia pase de este y lo envié de cualquier forma al Poder Ejecutivo.
3. Finalmente estaba en el tintero el compromiso de Presidencia La Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí que quedó en el acuerdo 32/2024 fue publicar los acuerdos y versiones estenográficas del Consejo Ciudadano para el 31 de octubre, así lo dijimos también en la instalación de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso del Estado, no fue cumplido, la página estuvo durante semanas con un aviso de que el dominio en Word Press no había sido pagado, así que la información dada por el Secretario Ejecutivo a los medios https://acortar.link/cRk94Q responsable del manejo de redes y de la página de la institución es falsa, la página volvió a la actividad ayer, tocará revisar a los medios y ciudadanos interesados si la información está completa https://acortar.link/PUitx4
En estas condiciones lamentables, esperamos la convocatoria para la renovación de la Presidencia y el Consejo, que sumado a la información que usted lee y que llegará al Congreso del Estado será prueba de si existe o no un legislativo independiente.
RESPUESTA
Claudia Espinosa Almaguer
