LAS PREGUNTAS SIN RESPONDER DE SÁNCHEZ ZUMAYA

DESTACADOS, OPINIÓN, RADAR

A LO QUE TE TRUJE
Por Chencha

Hoy otra vez medios nacionales serios se unen a los duros cuestionamientos que hemos realizado en Astrolabio y Antena San Luis sobre el manejo de lo privado con lo público, la inexplicable (al menos hasta ahora) riqueza, manejo e influencia y ligas con el poder presidencial que el joven huasteco (de Tanquián de Escobedo como los hermanos Azuara Zúñiga) ejerce para irrumpir como protagonista, financiador y elemento de oposición en San Luis Potosí rumbo al proceso electoral 2027 donde se disputará entre otras cosas la Gubernatura.

¿Cómo influye el poder económico y la ambición política en su contexto?
Figuras como Gerardo Sánchez Zumaya ejemplifican cómo el poder económico, a menudo derivado de fuentes cuestionables, se convierte con frecuencia en capital político. La acumulación de riqueza a través de contratos gubernamentales, particularmente en regiones con una inversión federal significativa, permite a los individuos ejercer influencia dentro de los círculos políticos. Su empresa PETROGESA tendría que transparentar su historia, camino para lograr los increíbles y multi millonarios contratos y la ruta personal para liderar un “monstruo” de la industria petroquímica nacional.

¿Qué generó este tremendo favoritismo a este incipiendte contratista?:
El ascenso de Sánchez Zumaya como contratista favorecido en el sureste bajo la actual administración federal subraya un tema recurrente en la política mexicana, donde el acceso a lucrativos contratos gubernamentales a menudo conduce a la consolidación del poder económico, que a su vez se utiliza para financiar campañas políticas. Esto crea un ciclo en el que las élites económicas y políticas se refuerzan mutuamente, a menudo a expensas de la transparencia y la rendición de cuentas.

¿Cómo es que se le vincula con el crimen organizado?
Existe una sombra de nexos con organizaciones criminales, y nadie responde. Estas presuntas conexiones entre Sánchez Zumaya y el crimen organizado en la Huasteca Potosina ilustran la peligrosa intersección entre la política, los negocios y la actividad criminal. En regiones como la Huasteca, donde prevalecen la operación de celulas del narcotráfico y otras actividades ilícitas, las figuras políticas a menudo se encuentran en complicidad o en conflicto con las organizaciones criminales. La rivalidad con otras familias con conexiones políticas, como los Soni Bulo, complica aún más la situación, lo que a menudo conduce a la violencia y la inestabilidad.
¿Dónde esta la FGR en su mapeo con el tipo que parece protegen desde la esfera de los hijos de López Obrador?
¿Qué pasó realmente con su participación en una de las empresas clave del escándalo de Pensiones en el estado potosino?

¿Porqué habría que mantener un cerco de seguridad junto a su familia con inclusive militares retirados en zonas donde asegura es querido y tiene arraigo?
La necesidad de una fuerte seguridad, como se observa en el caso del padre de Sánchez Zumaya, refleja el entorno volátil en el que operan estas figuras políticas y empresariales. Esto también pone de relieve cómo los recursos del Estado son a veces cooptados para proteger a individuos con vínculos cuestionables, difuminando aún más las líneas entre la autoridad legítima y la influencia criminal.

¿Hasta dónde coexiste su verdadera Influencia social y en dónde empieza el caciquismo?
La referencia a la familia de Sánchez Zumaya y su larga influencia sobre la población indígena de Tanquián de Escobedo habla de la perdurable presencia del caciquismo en la política mexicana. Estas estructuras de poder local, a menudo mantenidas mediante una combinación de patrocinio económico y control político, perpetúan las desigualdades y limitan la capacidad de acción política de las comunidades marginadas.

¿El uso absolutamente cuestionable de la filantropía como factor “lava-imagen” es también una herramienta usada por Sánchez Zumaya?
La Fundación Somos Potosí se usó como herramienta para obtener beneficios políticos, es innegable y esto es otro ejemplo de cómo se utiliza la riqueza para construir una imagen pública favorable al tiempo que se refuerzan las dinámicas de poder existentes. Esto también plantea interrogantes sobre los motivos detrás de tales actos caritativos y las implicaciones éticas de utilizarlos para avanzar en las carreras políticas. Por supuesto nadie sabe cómo se fondea y con qué recursos para llegar a la gente.

¿Porqué no contesta ninguna pregunta y sí ejerce la manipulación mediática y percepción pública?
Sánchez Zumaya ha querido controlar la narrativa hasta ahora sin éxito, sin embargo, la promoción deliberada de su imagen a través de campañas pagadas en los medios de comunicación y especialmente en las redes sociales ilustra el uso estratégico de los medios de comunicación para moldear la percepción pública. Es imperativo que la ciudadanía haga un filtro natural entre los medios y espacios que son serios que tienen cara y trayectoria real hagan la diferencia de los demás, hechizos a la medida de quien los paga fomenten el contraste real y su legitimidad efectiva.

Una herencia de la coyuntura entre el gobierno de AMLO y el que viene de Claudia Sheinbaum es el caso de Gerardo Sánchez Zumaya, uno de los nuevos multimillonarios surgidos en el último sexencio que pone en relieve la compleja interacción entre el poder económico, la ambición política y la influencia criminal en México.
Sirve como recordatorio de los retos a los que se enfrenta el país en términos de gobernabilidad, transparencia y Estado de derecho.

A medida que figuras como Sánchez Zumaya continúan ascendiendo en el panorama político, se vuelve cada vez más importante escudriñar las fuentes de su riqueza e influencia, así como las implicaciones de su potencial liderazgo en el futuro de regiones como San Luis Potosí.
Sánchez Zumaya se placea sin rigor, y lo hace sin poder contestar ni una de las preguntas pertinentes; Morena tendria que medir, al menos en San Luis Potosí hasta dónde continuará fomentando a una figura que traiciona los preceptos elementales de la quintaesencia de la 4T, no mentir, no robar, no traicionar al pueblo…

Aquí artículos relevantes previos sobre su controvertida figura:

Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp