CIUDAD DE MÉXICO.- La Ley para Seguridad en Espectáculos Deportivos del Distrito Federal se topó con la Liga MX como su más reacia opositora ante el temor de Decio de María y Enrique Bonilla de que la legislación alentara los señalamientos sobre el organismo como generador de violencia a través del futbol. Fueron ríspidas las reuniones que sostuvo el diputado Eduardo Santillán con los dirigentes de la Liga MX que, sin empacho, mostraron su inconformidad. Fue el propio legislador quien, en entrevista, confirmó la oposición que mostraron tanto De María como Bonilla hacia varios puntos contenidos en esta ley que se aprobará en septiembre. “Ha sido un proceso muy largo, complejo, es una ley que tiene muchas implicaciones desde el ámbito administrativo, penal, que involucra a muchos actores de la industria. Hemos encontrado resistencia de algunos sectores, en la Liga MX han sido muy críticos y se han opuesto a diversos puntos, aunque se han venido salvando prácticamente la mayoría de ellos”, señaló. Santillán reconoció, incluso, que en una de las reuniones sostenidas con Decio y Bonilla, éstos le levantaron la voz ante su inconformidad: “Decio y también Bonilla son muy férreos, muy reacios, tuvimos una reunión muy intensa de ambos lados, planteamos muy claramente nuestros objetivos, ésa fue la primera reunión y agradezco mucho que estuvo la Liga MX, la FMF y los representantes de los estadios y eso dio como resultado mesas de trabajo. Agregó: “a veces no coincidimos en algunos puntos, pero cada quien defendiendo muy claramente su postura ha existido una disposición; muchas de las observaciones que se hicieron han sido incorporadas”. PIDEN OPINIÓN El legislador explicó que se envió a los asesores ingleses expertos en seguridad en estadios, Greg Gillin y Patrick Carr, que trajo a México a finales del año pasado, así como a Cristian Barra, creador del Plan Estadio Seguro, en Chile, el borrador de esta ley para conocer su opinión y compartir ideas. “Esta ley final ya la hemos remitido a los asesores que estuvieron con nosotros para observaciones de tal suerte que creo tendremos una ley muy importante que sí pretende entrarle al fondo de los temas y que va a sancionar de manera ejemplar la violencia”, apuntó. Sobre los trabajos que se están realizando en el Congreso de la Unión para legislar a nivel federal sobre la violencia en los estadios, y que tiene como su principal rostro al diputado Gerardo Liceaga, Santillán aplaudió el esfuerzo, aunque consideró poco viable que pueda entregar resultados. “Cualquier ejercicio por regular y fortalecer es bienvenido, pero considero que más que tratarse de una materia federal (la legislación) es materia local por las implicaciones que tiene. A nivel federal, nos puede establecer una serie de principios en los cuales deberán centrarse leyes estatales y, sobre todo, deben ser leyes locales, porque estamos modificando aspectos de carácter administrativo, de carácter penal, de justicia cívica donde no habría competencia del Congreso de la Unión”, mencionó. Incluso, el perredista señaló que la legislación sobre la que están trabajando los diputados federales presenta varias fallas. “Se ha hecho mucho énfasis en lo del control de barras y sancionar hechos de violencia, hay una coincidencia total, pero adolecería, hasta el momento, sobre la responsabilidad que tendrían los estadios, la FMF, los equipos, eso no puede dejarse de lado, adolece hasta el momento de cuál debe ser la actuación de las fuerzas de seguridad en manejo de estadios, no se ha hecho una discusión profunda sobre cuestiones de protección civil”, enumeró. Por último, Santillán explicó que ha buscado reunirse con el diputado Liceaga para intercambiar ideas, sin que haya tenido suerte hasta el momento para contactarlo. http://www.laaficion.com/noticias/134176-liga-mx-reacia-la-ley-contra-violencia]]>
Liga MX, en desacuerdo a ley contra la violencia
Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp