El Juez Tercero de Distrito declaró improcedente el amparo promovido por el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado (SUTSGE) en su inconformidad por las limitaciones salariales impuestas en la Ley de Presupuesto de Egresos 2013 en la que se estableció que el aumento a los burócratas en ningún caso podrá ser superior al incremento al salario mínimo aplicable a la zona geográfica determinado por la comisión nacional de salarios mínimos.
La organización sindical encabezada por Bernardina Lara promovió el amparo con contra del Ejecutivo y el Congreso estatal, pues consideró que dicha norma viola, entre otras cosas, el derecho de negociación salarial, desconoce la libertad sindical y la justa retribución, mismos derechos reconocidos en la Constitución, según argumentaron.
El pasado 28 de mayo, se resolvió que los artículos en la ley expedida no transgreden las garantías individuales y Derechos Humanos a que se adujo, pues no se veda el derecho de negociación salarial de los sindicatos de forma periódica, sino que sólo impone topes de incremento.
Por ello, “lo que se impone es negar el amparo y protección de la Justicia de la Unión”, señala el juez en la resolución.
http://pulsoslp.com.mx/2013/05/30/niega-juez-amparo-al-sutsge-contra-tope-salarial/
