La orden de aprehensión contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca continúa vigente, luego que el Primer Tribunal Colegiado de la entidad, dejó sin efecto la sentencia del juez Faustino Gutiérrez Pérez, quien había ordenado, en febrero de este año, cancelar la detención que fue girada el 4 de octubre del 2022.
De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), con esta nueva sentencia deberá reponerse el aludido juicio de amparo, manteniéndose vigente la orden de aprehensión en contra del exmandatario, señalado por su probable responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Según el Tribunal, bajo la ponencia del magistrado Mauricio Fernández de la Mora, el juez Gutiérrez no emplazó al agente del Ministerio Público Federal (MPF), quien solicitó la orden de captura, y tendrá que efectuar una nueva audiencia, con la finalidad de escuchar los alegatos del ministerio para dictar una nueva sentencia.
Javier Coello Trejo, abogado del panista, comentó que el Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas ordenó que se repusiera el procedimiento, “los magistrados no entraron al fondo del asunto, sencillamente dicen que es un asunto de forma porque no se notificó al MPF… cosa que, con todo respeto a los magistrados, están mal, porque sí se les notificó”.
Explicó que el Tribunal le ordena al juez de distrito que reponga el procedimiento, pero no cambiar el fondo del asunto.
“En el fondo el juez de distrito ya resolvió que no hay delito que perseguir… Los magistrados tienen que ver primero la forma y después el fondo, ellos dicen que no se notificó al MPF, le dicen al juzgador que lo notifiquen y dicten nueva resolución.
“Entonces ¿qué va a decir el juez de distrito? Lo mismo que dijo en el amparo. ¿Cuál es la situación jurídica de García Cabeza de Vaca? Igual que la que tenía hace cinco meses, hay una suspensión… es una persecución política”, aseveró el abogado.
Destacó que van a esperar a litigar ante el juez de distrito, que cumpla con el amparo que solicitaron, “¿Qué va a decir el juez, algo diferente? Pues no, el amparo se ganó, el juzgador dijo que no había delito y la FGR se fue a la revisión, el asunto se fue a Tamaulipas.
Informador
