Piden acción penal contra Marcelo

Uncategorized

Se pueden configurar delitos como desvío de recursos, uso indebido de funciones y peculado, advierten expertos

El crédito por 1,500 millones que el ex gobernador Marcelo de los Santos Fraga solicitó casi al término de su sexenio fue usado ilegalmente, se­gún la Auditoría Superior del Estado, porque se destinó a gasto corrien­te, en lugar de inversión productiva. Esto es razón suficiente para instau­rar un procedimiento penal contra el ex mandatario, señalaron el notario público Eduardo Martínez Benavente y el diputado local, Alejandro Vera Noyola.

“Cuando Marcelo solicitó ese crédito voté en contra, porque nunca se nos explicó claramente cómo uti­lizaría esos mil 500 millones de pe­sos que gastó Marcelo de los Santos Fraga. Dieron explicaciones muy ge­nerales, fue como darle un cheque en blanco para su uso”, recuerda el legislador Alejandro Vera Loyola, diputado por el partido Conciencia Popular y uno de los únicos que en la Quincuagésima Octava Legislatura votaron en contra de la solicitud de ese endeudamiento.

“Le autorizaron ese crédito sin ningún candado, lo cual permitió que lo utilizara en gasto corriente, pero ellos argumentaron era para inver­sión productiva. Eso está sanciona­do por la Constitución Política, si la Contraloría General de Gobierno de­tectó irregularidades y tiene los ele­mentos, debe proceder penalmente contra el ex gobernador”.

Fuentes gubernamentales con­sultadas confesaron, sin precisar cantidades, que parte del millonario crédito se reportó ejercido en eroga­ciones injustificadas, como costosos eventos oficiales, sin embargo, en las agendas no quedó testimonio, por­que no fueron realizados.

Vera describe casos que ame­ritarían sanción penal: “Es como si hubiesen querido realizar una licita­ción pública, la presentan y la ejecu­tan, pero después no está la obra ni el dinero, eso es delito de peculado”.

OPINA “GUACHO”

Crítico del gobierno de Marcelo de los Santos, desde su inicio, el ex dipu­tado perredista en la Quincuagésima Séptima Legislatura (2003-2006) y analista político, el navista Eduardo Martínez Benavente acusa el uso opaco que le dieron al crédito por mil 500 millones de pesos.

También él coincide en que utili­zar ese dinero para el pago de gasto corriente constituye la presunción de cometer uno o varios delitos de ca­rácter penal: desvío de recursos, uso indebido de funciones o peculado.

Eso se desprende del pliego de observaciones que con mucho ce­lo –prosigue- guardó la Auditoría Superior del Estado, a cargo de Héctor Vicente Mayorga Delgado, a quien califica de “tapadera” de las cuentas del ex mandatario panista, tanto por su estrecha cercanía con él, como con el ex titular de la Secretaría de Finanzas, Joel Azuara.

Benavente hasta infiere que par­te de los mil 500 millones de pesos fueron utilizados para financiamiento del Centro de Convenciones de SLP.

“Es probable que dinero del era­rio presupuestado con otra finalidad, fuera utilizado para pagarle a ICA y después lo cubrieron con recursos del crédito que tramitó al final de su administración”, matiza el navista, poco antes de recordar el talento que el ex gobernador tiene para el ma­nejo y blanqueamiento de cuentas.

ASOMOS DE VERDAD

Eduardo Martínez Benavente reve­la que fuentes allegadas a la admi­nistración gubernamental confesa­ron el interés que tiene el gobernador Fernando Toranzo por aclarar el uso del crédito por mil 500 millones de pesos que solicitó el panista Marcelo de los Santos Fraga.

En el transcurso de las siguientes semanas la ins­trucción sería revelar los resultados de auditorías especializadas que realizó SIFRA, el despacho externo contratado a inicios de la administración guberna­mental, a finales de 2009.

Con información de: http://www.elexpres.com/noticias/news-display.php?story_id=41137

Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp