EL RADAR
Por Jesús Aguilar
“Al enemigo se le combate con los tres “ierros”: encierro, destierro o entierro”
Frase atribuida a Gonzalo N. Santos “El Alazán Tostado, primero muerto que cansado”.
En 1946, en tiempos del cacique Gonzálo N. Santos, Villa de Pozos perdió su estatus de municipio debido a razones políticas, la imposición era la norma y en un régimen como el que instauró el huasteco, lo que incomodaba era fulminado. En ese tiempo, el gobierno autoritario estaba molesto con la gente de Pozos por los resultados electorales y usó la excusa de la falta de riqueza para justificar la eliminación de su categoría de municipio, convirtiéndolo en una delegación.
El diputado Verde, José Luis Fernández Martínez, aún mandamás en el legislativo local y operador natural del Gallardismo expandido al Congreso explicó que esta historia es clave para entender la reciente remunicipalización de Villa de Pozos.
Ayer, en pleno 2024, atravesados por la evocación histórica del famoso “Chiquis”, la delegación recuperó su estatus de municipio, nuevamente por razones políticas.
Esta vez, el gobierno actual, buscando consolidar su control y aprovechando el desarrollo inmobiliario en la zona, decidió recategorizarla para administrar la nueva riqueza, aunque esto afecte la integridad territorial del municipio de San Luis Potosí.
La prisa por validar el decreto municipalizador fue tan grande que no esperaron la resolución del Tribunal Colegiado y usaron un notario público para legitimar su acción.
No presentaron públicamente la resolución del Tribunal ni el acta notarial, dejando dudas sobre la transparencia del proceso.
La sesión del Congreso que aprobó el decreto fue confusa y poco clara. El presidente de la Directiva, Roberto Ulises Mendoza Padrón, cometió errores en la lectura del decreto, lo que resultó en una discrepancia entre lo aprobado y lo publicado.
El Decreto 404 de 2002, que también intentó municipalizar Villa de Pozos, fue invalidado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido a ilegalidades, algunas de las cuales podrían haberse repetido en el Decreto 1074 de 2024. La SCJN mencionó que la segregación del territorio podría causar daños a la población de la Delegación de Villa de Pozos y al municipio de San Luis Potosí.
Un contingente de la estructura Gallardista quiso “justificar” la decisión cupular con su presencia en la sesión extraordinaria, su falso clamor en lugar de ser aval, se convirtió en otro fantoche intento por dar atole con el dedo a los potosinos.
El actual alcalde reelecto de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, se opone a la municipalización y su administración podría utilizar los argumentos de la SCJN para combatir el Decreto 1074.
Las hostilidades y distancias políticas que ya sabemos subsisten y crecen entre Gallardo y Galindo tienen ya el primer capítulo de su nueva temporada con este disfrazado albazo.
Las consecuencias que apuntamos a tiempo para los impresentables diputados que se despiden con este frívolo y vacío acto se multiplicarán.
Hoy en rueda de prensa, el Ayuntamiento anunciará las acciones que tomará para defender la integridad del municipio.
Las ausencias de varios diputados de la sesión encabezados por el ex Secretario General de Gobierno Carrerista Alejandro Leal Tovías son también símbolo de la falta de tamaños de la oposición potosina, más allá de lo político, lo que apuntamos a tiempo es la falta de formas, de sustancia legal y la idea de que pueden hacer lo que quieran, como sea, sobre quien sea.
Finalmente, y ya en lo práctico, lo más cabrón es quien va a responder a tiempo la gran pregunta…
¿Y ahora quién les proveerá de agua, drenaje y alcantarillado, luz, seguridad y recolección de basura?
