El Radar
Por Jesús Aguilar
La ciudad de San Luis Potosí enfrenta actualmente una crisis hídrica significativa, exacerbada por múltiples factores, los más puristas podrían afirmar que estosincluyen el crecimiento poblacional, el cambio climático y la gestión ineficiente de los recursos hídricos. Los más puntillosos sabemos que es una responsabilidad directa de la pésima gestión que han hecho los alcaldes capitalinos que al ser cabeza de la junta de gobierno del INTERAPAS, han dejado pasar los graves problemas al “evitar” la politización del tema, infraestructura ineficiente, uso del organismo como caja chica recurrente, incapacidad para limpiar sus finanzas, fallas en el servicio y un costo del agua prácticamente subsidiado al estar muy por debajo de las tarifas que deberían imperar y que se cobran en ciudades similares del país.
Hoy a pesar de las lluvias no hay agua suficiente y se ha puesto en riesgo la disponibilidad futura del liquido para sus habitantes y ha generado preocupación extrema sobre el futuro acceso al recurso vital.
La potencial desaparición de Interapas empujada por el bloque dominante en el Congreso podría tener impactos profundos en la administración y distribución del agua en la región.
Enrique Galindo, alcalde capitalino recién electo ya está revisando de forma sólida el argumento legal para combatirlo al ser aparentemente un hecho inconstitucional.
Aquí ahora revisamos algunos puntos que destacan entre los efectos más críticos que nos deben mantener en alerta también en una potencial desaparición de Interapas:
1. Servicio Interrumpido o Reducido: Sin un organismo operador centralizado y funcional, existe el riesgo de interrupciones en el suministro de agua potable. Esto afectaría no solo a los hogares, sino también a las industrias, comercios y servicios esenciales que dependen del agua para operar.
2. Calidad del Agua: La falta de una entidad responsable podría llevar a un deterioro en la calidad del agua, con riesgos para la salud pública debido a la contaminación y la falta de tratamientos adecuados.
3. Gestión Ineficiente: La desaparición de Interapas podría implicar una transición caótica o la fragmentación en la gestión del agua, dificultando la coordinación y planificación a largo plazo para garantizar un suministro sostenible.
4. Impacto Económico y Social: La incertidumbre en torno al suministro de agua potable podría desalentar inversiones y afectar negativamente la calidad de vida de los habitantes. Además, los sectores vulnerables de la población podrían enfrentar dificultades adicionales para acceder al agua, exacerbando las desigualdades sociales.
5. Sostenibilidad Ambiental: La falta de una gestión adecuada podría llevar a un uso insostenible de los recursos hídricos, comprometiendo los ecosistemas locales y la disponibilidad futura de agua.
6. Riesgo de corrupción y especulación con el negocio del agua: Al fulminarse al esquema actual, alguien tiene que dar el servicio y el riesgo de que las “nuevas reglas del mercado” puedan construir un gran problema de corrupción y malos manejos subsiste.
Para abordar esta crisis hídrica y los problemas asociados con Interapas, es crucial implementar medidas urgentes y efectivas. Estas podrían incluir la reestructuración financiera y administrativa de Interapas, la mejora en la infraestructura de distribución y tratamiento de agua, la promoción de prácticas de uso eficiente del agua y la inversión en tecnologías sostenibles.
Además, es esencial fortalecer la coordinación entre los diferentes niveles de gobierno, las instituciones académicas y la sociedad civil para desarrollar soluciones integrales y a largo plazo. La educación pública sobre la importancia de conservar el agua y la participación ciudadana activa también son clave para enfrentar esta crisis de manera efectiva.
Para acabar pronto, la crisis hídrica en San Luis Potosí y la potencial desaparición de Interapas representan desafíos significativos que requieren acción inmediata y colaborativa. Solo mediante un enfoque integral y comprometido será posible garantizar un acceso equitativo y sostenible al agua potable para todos los habitantes de la ciudad.
Como colofón no podemos dejar de mencionar los nuevos oscuros capítulos en la trágica gesión del Fondo de Pensiones estatal, ayer el Secretario de Finanzas estatal Omar Valadéz Macías dio a conocer nuevas rutas de las inconfesables transas al publicar que la Dirección General de Pensiones (DGP) del Estado descubrió inversiones en Suiza, San Antonio, en Estados Unidos, Japón y Mónaco, en Francia, lugar donde se estima que se destinaron más de mil millones de pesos.
Las multimillonarias cantidades que han usado y se han robado a placer los responsables del tema que atraviesan los sindicatos integrantes de la junta de operación del fondo con la complacencia criminal de los anteriores gobiernos estatales sigue dando mucho de que hablar, ojalá se recupere el dinero y se le de otro manejo inmediatamente y también se engrose la lista de responsables de la debacle y paguen sus pecados tras las rejas, pronto.
