Un jurado en Estados Unidos determinó que empresas tecnológicas como Meta y YouTube actuaron de forma negligente al no proteger a menores de los efectos negativos de sus plataformas, en un caso que marca un precedente en la industria digital.
La decisión se dio tras una demanda presentada por una joven de 20 años, identificada como Kaley GM, quien aseguró que desde su infancia desarrolló una fuerte dependencia a aplicaciones como Instagram y YouTube. Según su testimonio, el uso constante afectó su salud mental, provocándole ansiedad, depresión y problemas de percepción corporal.
El jurado ordenó el pago de una indemnización de 3 millones de dólares, de los cuales Meta deberá cubrir el 70 por ciento, mientras que YouTube asumirá el 30 por ciento restante. Sin embargo, la cifra podría aumentar, ya que se contempla una sanción adicional por daños punitivos que se definirá en procesos posteriores.
El juicio se llevó a cabo en un tribunal de Los Ángeles y comenzó a finales de enero. En este proceso, la demanda se centró en el diseño de las plataformas y no en el contenido que circula en ellas, con el objetivo de evitar las protecciones legales que normalmente tienen estas empresas en Estados Unidos.
Mientras tanto, un portavoz de Meta expresó que no están de acuerdo con el fallo y que analizan las acciones legales a seguir. Por su parte, YouTube no ha emitido una postura oficial sobre la resolución.
Los abogados de la demandante señalaron que este veredicto va más allá de un solo caso, ya que consideran que expone cómo las redes sociales han priorizado sus ganancias, sin advertir sobre los riesgos que representan para los jóvenes.
Este caso también se suma a un contexto más amplio, donde miles de demandas similares siguen en curso en California contra empresas tecnológicas. Aunque este fallo no obliga directamente a otros tribunales, podría influir en futuras decisiones o acuerdos.
Además, recientemente otro jurado en Nuevo México también encontró responsable a Meta por no proteger a menores de riesgos en línea, como contenido inapropiado o situaciones de abuso, imponiendo una multa millonaria.
El resultado de este juicio ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en la salud mental de los usuarios más jóvenes y podría marcar un cambio en la forma en que se regulan este tipo de servicios.
