Sin Evidencia el VAR para anular el gol en el Clásico Nacional

En un partido lleno de intensidad y polémica, el América aseguró su lugar en la final de la Liga MX al vencer a las Chivas con un marcador global de 1-0 en la semifinal. El único gol del encuentro de vuelta, anotado por Israel Reyes al minuto 69, se convirtió en el centro de una controversia debido a una posible falta cometida por Igor Lichnovsky durante la jugada.

La polémica surgió cuando Lichnovsky, defensor del América, fue acusado de abrazar a su marcador mientras saltaba para ganar el remate que resultó en el gol decisivo. Este incidente llevó a muchos a cuestionar la validez del gol y a demandar una revisión detallada por parte del VAR (Video Assistant Referee).

En respuesta a la controversia, la Comisión de Arbitraje de la Federación Mexicana de Futbol, siguiendo su práctica habitual durante este torneo, publicó un video explicativo en redes sociales. En el video, se detalló el proceso de revisión del VAR, que concluyó que no había suficiente evidencia clara, objetiva y suficiente para anular el gol de Israel Reyes.

“Al no encontrar evidencia clara, objetiva y suficiente deciden corroborar la decisión de los árbitros de campo concediendo el gol”, se escucha en la introducción de los audios de los árbitros del VAR.

La decisión del VAR de mantener el gol generó diversas reacciones entre aficionados y expertos, algunos apoyando la decisión mientras otros la criticaban. Sin embargo, esta determinación fue crucial para el avance del América a la final de la Liga MX, donde buscarán el campeonato.

La polémica en torno al gol de Israel Reyes y la intervención del VAR subrayan la intensidad y la pasión del Clásico Nacional entre América y Chivas. Mientras el debate sobre la jugada continúa, el enfoque ahora se desplaza a la gran final, donde América competirá por añadir otro título a su historia.

Compartir ésta nota:
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp