El Subcomandante Marcos cuestionó duramente al Presidente Andrés Manuel López Obrador, especialmente en relación con su reforma al Poder Judicial. En su texto titulado “El Viaje”, Marcos argumenta que el verdadero conflicto no es la autonomía judicial o el equilibrio de poderes, sino el “negocio de la compra-venta de la justicia”.
Marcos amplió su crítica mencionando a la oposición, acusándola de no defender la autonomía del Poder Judicial, sino de intentar aumentar el precio de sus decisiones en el Congreso. Según él, la estrategia de la oposición es una mera táctica para elevar el valor de sus decisiones, en lugar de buscar un equilibrio de poderes genuino.
El Subcomandante también comparó a López Obrador con varios de sus predecesores. Lo describió como autoritario como Gustavo Díaz Ordaz, con un nacionalismo falso como Luis Echeverría, y con la corrupción de José López Portillo. Además, mencionó que tiene la mediocridad administrativa de Miguel de la Madrid y la perversidad de Carlos Salinas de Gortari. También hizo referencia al militarismo de Felipe Calderón y a la superficialidad de Enrique Peña Nieto, concluyendo que el presidente actual sigue el mismo patrón de autoelogio y de un círculo de aduladores que sus predecesores.
Sobre la supuesta defensa del Poder Judicial, Marcos afirmó que esta es una forma de autodefensa por parte de los criminales que se sienten amenazados. Según él, lo que está en juego es quién controla el negocio de la compra-venta de la justicia, no la verdadera autonomía de los jueces.
Marcos también hizo un reproche a la oposición, acusándola de quejarse de prácticas que ellos mismos han utilizado durante años, como la mentira y la calumnia. Criticó su capacidad para presentar pruebas y su uso del poder en los medios de comunicación.
El Subcomandante concluyó que el verdadero problema está en las élites políticas y no en las soluciones propuestas desde abajo, sugiriendo que el oficialismo busca complicidad más que apoyo genuino.
