El Radar
Por Jesús Aguilar
Recientemente, el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) ordenó reponer la elección de la dirigencia estatal del PAN, luego de detectar irregularidades graves como duplicidad de actas municipales y omisiones en la sesión del consejo donde se eligió a Verónica Rodríguez Hernández el 8 de diciembre de 2024 . El pleno de la Sala Monterrey del TEPJF ratificó esta resolución el 3 de abril, imponiendo además una sanción millonaria de 3.6 millones de pesos por fallas documentales y de procedimiento.
Pasado reciente: crisis de quórum y enfrentamientos internos
El proceso original ya había dejado tensiones abiertas, y en su reposición no se ha avanzado. El 31 de marzo, la Comisión Permanente Estatal (CPE) del PAN no alcanzó quórum —solo asistieron 8 de sus 34 integrantes—, impidiendo una nueva convocatoria formal. Lidia Argüello, ex aspirante a la dirigencia e ntegrante de la CPE y una de las inconformes, acusó que se “opera para que la gente no venga” y calificó el proceso como “una burla”.
El secretario jurídico del PAN, Eduardo Nava Díaz, defendió el cumplimiento de los estatutos: dijo que las sesiones mensuales se han realizado y que la falta de convocatoria del CEN retrasó la renovación. Sin embargo, la evidencia muestra un partido en disfunción, sin capacidad para cerrar acuerdos internos.
La periodista de Astrolabio, Estela Ambriz Delgado, describe un proceso marcado por “incumplimiento de sentencia” y sin avances reales para recomponer el tejido interno del partido.
Para la investigadora en ciencias políticas Dra. Mariana Cruz (UASLP), “la falta de legitimidad en estos procesos internos refrenda la percepción ciudadana del PAN como un institucionismo frágil y autorreferenciado”.
Hoy muchas voces de analistas advierten que la desconfianza es generalizada: “si la militancia ve estos tropezones en su propia casa, difícilmente movilizará el voto o el militante hará campaña con entusiasmo”, recogió Antena San Luis de uno de sus consejeros estatales que pidió no ser citado.
Contexto electoral: aún votan
Pese a todos estos tropiezos, el PAN potosino mantiene una base significativa. En la elección de junio de 2024 en la capital, superó los 150 000 votos, un resultado importante aunque inferior al alcanzado hace apenas unos años .
Este dato representa una dualidad crítica: por un lado, las estructuras electorales aún funcionan y la militancia responde; por el otro, la desunión interna y la deslegitimación podrían impedir capitalizar ese caudal el próximo ciclo electoral.
Verónica, reelecta: ¿fortaleza o síntoma?
Finalmente la reelección de Verónica Rodríguez Hernández el pasado domingo representa un triunfo claro para la continuidad de un grupo político dominante en el panismo potosino. Pero también desnuda una realidad incómoda: la elección se dio sin un ambiente de unidad y con denuncias persistentes de simulación, como lo han señalado voces en El Radar de Antena San Luis y Astrolabio Diario Digital .
La columnista Estela Ambriz destacó que, pese a la reposición, el proceso “careció de elementos democratizantes reales”, y que fue más bien un acto de reposición formal “sin intención de corregir el fondo del problema”.
La politóloga Dra. Mariana Cruz (UASLP) sintetiza así el momento del PAN: “lo que está en juego no es solo una dirigencia, sino la idea misma de partido. El PAN se está alejando de sus raíces doctrinarias y acercándose peligrosamente a una estructura de poder sin contrapesos internos”.
Por su parte, el analista Fernando Delgado, en Antena San Luis, cuestionó el resultado: “la reelección de Rodríguez no refleja consenso, sino imposición por desgaste. Es una victoria con costo político elevado”.
¿Y los votos? Más de 150 000 en la capital
Pese a las fracturas, el PAN aún goza de una presencia nada menor en San Luis Potosí. En la capital potosina, logró más de 150 mil votos en 2024, lo que lo convierte en una fuerza que no puede ser ignorada . La pregunta es si esa base electoral se mantendrá fiel ante una dirigencia que enfrenta severas críticas internas y externas.
¿Resistencia o renovación?
Si el partido quiere capitalizar sus votos y no verlos evaporarse, necesita algo más que resoluciones jurídicas: requiere legitimidad social, democracia interna y una narrativa creíble para sus militantes. De no hacerlo, corre el riesgo de convertirse en una fuerza testimonial, incapaz de disputar con vigor el escenario político estatal en 2027.
El PAN en San Luis Potosí está en una coyuntura crítica: necesita recomponer su estructura interna y recuperar confianza. La elección reabierta puede ser una oportunidad de renovación real o un episodio más de fractura. El desafío es mayúsculo: pasar de una gestión cuestionada a una dirigencia con legitimidad, capaz de encauzar el capital electoral que aún mantiene. Solo así podrá evitar que la próxima elección sea un salto sin red.
