Conforme a la resolución 277/2013 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Sala Colegiada del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del estado de San Luis Potosí, resolvió sobre el amparo directo de revisión interpuesto por Teléfonos de México (Telmex) referente a tres puntos correspondientes de la Ley de Ingresos Municipales, con lo que se confirma sentencia subsecuente al amparo a favor de la empresa Telmex, por lo que dicta como improcedente la revisión adhesiva.
Esto pese a las versiones difundidas ayer que aseguraban que la empresa estaría obligada a pagar un crédito fiscal de 632 millones de pesos por un crédito impuesto por la alcaldía municipal por pagos de derecho de publicidad y anuncios instalados en casetas en la vía pública.
En entrevista exclusiva para Plano Informativo, Renato Flores Cartas, gerente de Comunicación Corporativa de Telmex, destacó vía telefónica que la resolución de la SCJN ampara a la empresa de la sentencia del pasado 21 de junio del 2012 en el juicio administrativo referente a la Ley de Ingresos Municipales desde el 2006 hasta el 2010, que fue interpuesto por la pasada administración encabezada por Victoria Labastida Aguirre.
Aseguró que la SCJN no ha notificado a la empresa y de acuerdo a la primera información, para Telmex se ratifica el amparo que autoridades de un circuito colegiado había otorgado a la empresa telefónica, por lo que para Telmex no existiría ninguna obligación de realizar algún tipo de paro al Ayuntamiento de la Capital, sino que por el contrario, el amparo podría sentar jurisprudencia a favor de la telefónica en todo el país.
En este sentido, Flores Cartas aseguró que Telmex es una empresa que acata la ley y que se es prudente para emitir una postura final al conocer la sentencia definitiva.
Con información de: http://planoinformativo.com/nota/id/250237/noticia/telmex-no-tiene-obligacion-de-pagar-al-municipio.html
