Una nueva resolución de la justicia federal volvió a favorecer al exsecretario de Salud de San Luis Potosí, Miguel Ángel Lutzow Steiner, dentro del proceso penal que enfrenta por presuntas irregularidades en la adquisición de insumos durante su gestión al frente de los Servicios de Salud del Estado.
De acuerdo con información difundida por su abogado defensor, Alejandro Manríquez Laguna, el Tribunal Colegiado en Materia Penal de San Luis Potosí determinó que la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado no cumplió adecuadamente con los lineamientos establecidos en una sentencia de amparo previamente concedida a favor del exfuncionario.
Según explicó el litigante, tras la anulación de una sentencia condenatoria previa, la autoridad jurisdiccional local emitió una nueva resolución que nuevamente buscaba responsabilizar penalmente a Lutzow Steiner. Sin embargo, dicha determinación fue nuevamente cuestionada y revocada por la justicia federal.
De acuerdo con la versión de la defensa, el Tribunal Colegiado concluyó que la Quinta Sala incorporó elementos que no fueron debatidos durante el juicio oral, además de utilizar argumentos distintos a los analizados originalmente en el proceso, situación que podría representar una vulneración a principios fundamentales del sistema penal acusatorio, entre ellos el derecho a una adecuada defensa y el respeto a las reglas del debido proceso.
Este nuevo fallo representa un revés para las autoridades estatales involucradas en el caso y fortalece la estrategia jurídica de Miguel Ángel Lutzow, quien desde el inicio del procedimiento ha sostenido públicamente su inocencia respecto de los señalamientos formulados en su contra.
Cabe recordar que, con anterioridad, un Tribunal Colegiado ya había dejado sin efectos la sentencia condenatoria dictada contra el exsecretario de Salud, al advertir diversas irregularidades en el procedimiento judicial. En aquella ocasión, la autoridad federal ordenó la emisión de una nueva resolución ajustada a los criterios constitucionales y legales correspondientes.
Tras darse a conocer la más reciente resolución, el abogado Alejandro Manríquez Laguna emitió un posicionamiento a través de redes sociales en el que cuestionó el actuar de los integrantes de la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
En su mensaje, sostuvo que dicho órgano jurisdiccional “insiste en condenar a un inocente” y afirmó que la justicia federal “desmoronó” la nueva sentencia emitida por esa instancia local.
Hasta el momento, ni el Supremo Tribunal de Justicia del Estado ni la Fiscalía General del Estado han emitido un posicionamiento oficial respecto a esta nueva determinación del Tribunal Colegiado, la cual podría incidir en el curso del proceso penal que aún permanece abierto contra el exfuncionario estatal.
