Fernanda Durán
Debido a que el Consejo Ciudadano no llevó a cabo la votación inmediata para restituir y nombrar a dos funcionarios en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), las víctimas reconocidas por el organismo retomaron el plantón en las instalaciones la tarde de este 9 de julio.
La controversia se generó cuando la Comisión acordó con las personas que mantenían el plantón la reubicación de Miguel Ángel Carbajal Martínez, actual secretario ejecutivo, para pasar a ejercer el cargo de la primera visitaduría general y así devolverle el cargo a Juan Manuel Frías Sánchez como secretario ejecutivo.
Ante esto, la consejera ciudadana Claudia Espinosa Almaguer señaló la irregularidad del proceso, del acuerdo y que ninguna de las personas propuestas en la terna para la primera visitaduría cumplía con los requisitos para ejercer el cargo.
Las consideraciones de la consejera y abogada fueron el motivo por el cual, las personas manifestantes, encabezadas por María de Jesús Alemendarez Prieto “Marichuy”, acudieron este martes a las instalaciones de la CEDH para exigir una reunión y la votación inmediata de la terna para designar a la persona que ocupe el cargo de visitador general, reiterando que debe nombrarse a Carbajal Martínez.
Luego de reunir a más personas víctimas de diferentes casos, que según lo expresado en la reunión llevan entre 10 y 25 años a la espera de resultados de sus expedientes, y convocar de manera extraordinaria a algunos integrantes del Consejo, Almendarez Prieto comenzó con el reproche a los señalamientos de la consejera en contra Carbajal Martínez, atribuyéndolo a una cuestión personal, pero sin entrar a fondo sobre la experiencia laboral del funcionario.
La semana pasada se convocó a una reunión el próximo jueves 11 de julio para desahogar la selección de la visitaduría, pero las personas inconformes lo consideraron “una simulación”, por lo que con amenazas insistieron en que la votación se llevara a cabo este mismo martes o en su caso emprenderían una solicitud de comparecencia ante el Congreso del Estado y retomar el plantón.
También les mencionaban a los consejeros que ellos forman parte del juicio político contra la presidenta Giovanna Argüelles Moreno.
Entre los comentarios de los consejeros que molestaron a quienes mantienen la protesta destaca el de Claudia Cuellar Ochoa, consejera y abogada, quien resaltó que Frías Sánchez había renunciado al cargo por el que se le piden restituir como secretario ejecutivo, y necesita valorarse este punto, así como los perfiles a seleccionar en el puesto de visitaduría, pues es idóneo que sea una mujer a quien se le designe porque la persona que ocupaba el cargo antes era otra mujer.
“Nos importan las víctimas y las diferentes quejas que ustedes tienen por eso es que el perfil por el que va a votar todo el Consejo tiene que ser el más idóneo, alguien que pueda resolverles. Justamente por eso es que se dio la cita para el jueves, para poder hacer las diferentes valoraciones y que no sea simplemente imponer a alguien, pues el licenciado Frías en su momento renunció al puesto en el cual ustedes quieren que nuevamente ocupe. Entonces también es importante ver cuáles son las acciones que pudiera él tener y hacer para estar en ese lugar”.
Otro de los que manifestó sus consideraciones fue el consejero Emmanuel Gutiérrez, quien expuso que, un punto importante a considerar en la votación para la primera visitaduría, es que las víctimas exigen a Carbajal Martínez en el puesto para atender sus quejas. Sin embargo, fue llamado en 2021 a una comparecencia para el caso de María de Jesús Alendarez Prieto, por lo cual su participación y actuar en dicho caso debe tomarse en cuenta.
En cuanto a Frías Sánchez, Almendarez Prieto defendió su restitución al calificarlo como una persona con sensibilidad para atenderlos, pues a pesar de no contar con la obligación de hacerlo, durante este tiempo escuchó sus casos.
“Elegimos a Frías porque tiene la sensibilidad que ustedes como doctorado no lo tienen, empatía de escuchar a una víctima, que si bien es cierto no es su función darnos una recomendación, pero de perdido tiene la empatía que ustedes con su doctorado no lo tienen porque de tanto estudiaron que ya se cansaron de tanto estudio y ven a las víctimas todas podridas como que si nosotros les debiéramos algo”.
Entre gritos e inconformidades, Argüelles Moreno les señaló que, debido a los procesos legales relacionados a la votación y a la reunión del Consejo, no podrían convocar a una reunión de forma inmediata, pues la convocatoria ya estaba definida para el jueves, aunque los manifestantes insistían en ignorar la ley y los lineamientos se mantuvo la decisión de no llevar a cabo la votación y en conclusión mantendrán el bloqueo hasta que se realice la votación de la primera visitaduría.
“En estos momentos siendo las 2:29 queda sentado que tomaremos acciones en Derechos Humanos, queda tomada la Comisión por culpa del Consejo, que prefirieron sus lineamientos antes que las víctimas. En estos momentos el que salga ya no entran incluyendo a la presidenta”, cerró Marichuy ante la negativa del Consejo.
