Un reporte fechado el 8 de julio de 2024 y entregado a los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa recoge que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que, hasta ese momento, no se había encontrado “absolutamente nada” sobre la participación directa de militares en la desaparición de los estudiantes.
Recomendación de la CNDH y documentos de Sedena
La conclusión expresada por AMLO en 2024 contrasta y al mismo tiempo coincide en su resultado con la Recomendación 208VG/2026 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que también exculpa al Ejército de responsabilidad institucional en el caso y cuestiona los informes del GIEI y la Covaj.
Paralelamente, documentos oficiales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) difundidos por Alejandro Encinas describen a López Patolzin como un Órgano de Búsqueda de Información (OBI) con funciones de inteligencia dentro de la normal, según los materiales exhibidos.
Respuesta del gobierno actual
En su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno “no participamos de ninguna manera en ese informe, eso tiene que quedar muy claro. Es más, no sabíamos que lo iban a publicar”, según reportes de medios que cubrieron la conferencia. Sheinbaum indicó que la Secretaría de Gobernación, a cargo de Rosa Icela Rodríguez, realizará una revisión del informe.
La presidenta planteó además una distinción sobre la participación de militares procesados: cuestionó si esos elementos actuaron de forma individual por algún vínculo con grupos criminales, o si la responsabilidad correspondería a la institución como tal, dos escenarios que —dijo— implican consideraciones distintas.
Estado del debate
Con el pronunciamiento de AMLO en 2024 y la recomendación de la CNDH en 2026, la postura oficial sobre la falta de pruebas de responsabilidad institucional del Ejército se ha mantenido, aunque el gobierno actual se ha desmarcado del documento de la comisión. La solicitud de revisión de la Secretaría de Gobernación y los documentos exhibidos por Encinas mantienen abierto el debate sobre la información en poder de la Sedena, particularmente los folios del Centro Regional de Fusión de Inteligencia que las familias han reclamado.
Hasta el momento, no hay una postura oficial adicional del gobierno federal sobre las contradicciones entre el informe de AMLO, la recomendación de la CNDH y los documentos difundidos por Encinas.
