Colectivos animalistas expresaron su inconformidad luego de que el presunto responsable de la muerte de dos perros en Soledad obtuviera la posibilidad de continuar su proceso penal en libertad, situación que generó nuevas diferencias con la Fiscalía General del Estado (FGE).
La organización Huella Amiga advirtió que este caso podría sentar un precedente negativo en el combate al maltrato animal, por lo que pidió a las instituciones actuar con mayor firmeza. Además, hizo un llamado al Poder Judicial para tomar en cuenta la gravedad de los hechos y al Congreso del Estado para impulsar modificaciones legales que refuercen la protección de los animales, entre ellas la denominada Ley Hope.
Mediante un posicionamiento público, el colectivo señaló que la actuación de la Fiscalía no fue suficiente para enfrentar el amparo promovido por la defensa del imputado. A consideración de la agrupación, la autoridad debió presentar argumentos más sólidos para demostrar el riesgo que representa el caso para la sociedad.
La asociación sostuvo que una conducta de esta naturaleza no solamente afecta a las víctimas directas, sino que también genera preocupación entre las personas que comparten el mismo entorno con el señalado. Por ello, consideró que una respuesta institucional débil termina por minimizar la gravedad de la crueldad animal y manda un mensaje equivocado sobre las consecuencias que existen para este tipo de delitos en San Luis Potosí.
Asimismo, Huella Amiga indicó que las agresiones contra ambos animales ocurrieron en hechos distintos y de manera independiente, por lo que cada caso debe ser analizado y castigado conforme a sus propias características y nivel de gravedad.
El colectivo también manifestó su rechazo a que la edad o posibles problemas de salud mental del acusado sean utilizados para reducir su responsabilidad, al señalar que cualquier consideración de este tipo debe estar respaldada por peritajes oficiales y evidencia científica.
La controversia surgió después de que se determinó que el imputado por el asesinato de los dos perros pudiera enfrentar el proceso fuera de prisión, decisión que provocó críticas de grupos defensores de los animales, quienes consideran que las autoridades deben fortalecer las acciones para sancionar con mayor rigor los casos de violencia contra seres sintientes.
